Staten strammer grebet: Nye regler for beskyttelsesrum, sikkerhedsgodkendelser og Grønlandssager
Overblik over nye forvaltningsretlige regler, der centraliserer ansvaret for beskyttelsesrum, effektiviserer sikkerhedsgodkendelser og indfører nye tilskud.

Staten samler flere tråde i den offentlige styring: Regeringen vil centralisere beskyttelsesrumsområdet, skære ventetid af sikkerhedsgodkendelser og åbner nye veje til retssager med tilknytning til Grønland.
Et forvaltningsretligt ryk i skyggen af et skærpet trusselsbillede
Med trusselsniveauet fortsat på “alvorlig” og et mere fragmenteret risikobillede retter myndighederne kursen mod både central styring og hurtigere procedurer. Det ses nu på tværs af beredskab, informationssikkerhed og udsatte borgeres adgang til retshjælp. (pet.dk)
Hvorfor nu?
- Myndighederne peger på et historisk komplekst risiko- og trusselsbillede – fysisk såvel som digitalt – som kræver strammere styring og ensartede standarder. (cfcs.dk)
- Status i dag: Offentlige beskyttelsesrum drives lokalt, mens krav om private sikringsrum kan påbydes kommunalt; seneste kapacitetsopgørelser viser store geografiske forskelle og betydelige klargøringsbehov. (brs.dk)
Staten tager styringen over beskyttelsesrum og skærper tilsynet
Regeringen lægger op til en markant magtflytning: Pålæg om sikringsrum i nybyggeri flyttes fra kommunerne til ministeren, der også får hjemmel til at pålægge kommuner at opføre offentlige beskyttelsesrum, når civile beredskabshensyn kræver det. Ministeren kan fastsætte et konkret klargøringsvarsel, kommunernes tilsyn med private sikringsrum udvides – herunder adgang til kontrol uden retskendelse mod forevisning af legitimation – og en ny national tilsynsmyndighed, Styrelsen for Samfundssikkerhed, får beføjelser over for kommunerne. Samtidig forpligtes kommunerne til periodisk at indberette total kapacitet til en national database. Lovforslag
Før/nu – hvad ændrer sig?
Element | Før | Nu (forslag) |
---|---|---|
Hvem kan påbyde sikringsrum i nybyggeri? | Kommunalbestyrelsen | Ministeren (national styring) |
Hvem kan påbyde offentlige beskyttelsesrum? | Ingen central påbudsret | Ministeren kan pålægge kommuner |
Klargøringsvarsel | Spredt praksis | Ensartet varsel fastsat centralt |
Tilsyn med private sikringsrum | Begrænset, ingen udtrykkelig adgang uden retskendelse | Kontrol mod legitimation og uden retskendelse |
Statsligt tilsyn med kommuner | Ikke etableret | Styrelsen for Samfundssikkerhed fører tilsyn |
National kapacitetsoversigt | Ingen periodisk pligt | Flerårig indberetningspligt for kommuner |
“Kontrol uden retskendelse” flytter tyngdepunktet i forvaltningens indgrebshjemmel – og vil kræve klare interne retningslinjer, dokumentation og proportionalitetsvurderinger i praksis.
Praktiske spor for kommuner og ejere
- Kommuner må forberede nye arbejdsgange for indberetning, intern kontrol og dokumentation.
- Ejere af ejendomme med sikringsrum bør forventningsafstemme om adgang, tilsyn og informationspligt og sikre driftsklare rutiner.
Hurtigere sikkerhedsgodkendelser: Fornyelse suspenderer udløb, og godkendelser kan genbruges
Sikkerhedscirkulæret foreslås ændret for at nedbringe sagsbehandlingstider: En rettidig fornyelsesansøgning (indgivet senest seks måneder før udløb) suspenderer udløbet, indtil afgørelse foreligger; og en eksisterende godkendelse kan – hvis udstedt inden for fem år til tilsvarende eller højere niveau – lægges til grund som nyt afgørelsesgrundlag, med pligt til at orientere PET. Tiltagene sigter mod at skabe kontinuitet i stillinger med krav om adgang til klassificeret information og mindske dobbeltarbejde ved jobskifte. Høring
Kontekst: Hvad indebærer en sikkerhedsgodkendelse?
- Offentlige myndigheder sikkerhedsgodkender; PET udfører sikkerhedsundersøgelser og vejleder om klassificeret information og “need-to-know”-princippet. (pet.dk)
- Efterspørgslen er høj – titusinder undersøges årligt – hvilket øger behovet for smidige, risikobaserede processer. (pet.dk)
Grønlandssporene: Tilskud til menneskeretssager og delegation på bisidderområdet
Justitsministeriet åbner for målrettede tilskud til civile retssager om potentielle menneskerettighedskrænkelser med tilknytning til Grønland: Civilstyrelsen kan yde op til 100.000 kr. pr. sag, forudsat bl.a. at fri proces ikke umiddelbart kan opnås, at der foreligger “rimelig grund” efter retsplejeloven, og at retshjælpsforsikring ikke dækker; budget og efterfølgende redegørelse kan kræves, og uforbrugte midler tilbagebetales. Bekendtgørelse
Samtidig delegerer Social- og Boligministeren beføjelser vedrørende ansøgningspuljen til bisidderordningen for udsatte borgere med grønlandsk baggrund til Social- og Boligstyrelsen, herunder fastsættelse af regler om ansøgningsform og -frister, vilkår, udbetaling, tilbagebetaling, regnskab, revision, samt kompetence til at træffe afgørelser om tilskud; ministeren kan dog til enhver tid fastlægge retningslinjer eller overtage beføjelserne. Bekendtgørelse
Baggrund: Udsatte grønlændere og styrket adgang til hjælp
- En betydelig del af grønlændere i Danmark er socialt udsatte; myndighederne har derfor skærpet fokus på specialiseret støtte og rådgivning. (sbst.dk)
- Social- og Boligstyrelsen har på parallelle spor etableret en særlig VISO-enhed for sager med grønlandske sproglige og kulturelle forhold. (sbst.dk)
Overblik over ændringerne
Lovområde | Kernegreb | Hvem påvirkes |
---|---|---|
Beskyttelsesrum | Centralisering, nyt statstilsyn, kontrol uden retskendelse, national kapacitetsdatabase | Kommuner, bygningsejere, beredskab |
Sikkerhedsgodkendelser | Suspension ved rettidig fornyelse; genbrug af godkendelser; PET orienteres | Ministerier, myndigheder, leverandører, medarbejdere |
Menneskeretssager (Grønland) | Tilskud op til 100.000 kr.; betinget af bl.a. “rimelig grund” og ingen forsikringsdækning | Borgere, advokater, Civilstyrelsen |
Bisidderordning (Grønland) | Delegation til Social- og Boligstyrelsen af regler, afgørelser og administration | NGO’er, kommuner, målgruppen |
Tendenserne i kort form
- Centralisering og ensretning: Fra kommunale særordninger mod national styring og standarder.
- Effektivisering: Procedureregler, der fjerner flaskehalse (suspenderet udløb, genbrug af godkendelser).
- Adgang til ret: Målrettede midler til potentielle menneskerettighedskrænkelser med grønlandsk tilknytning.
- Administrativ klarhed: Delegation og tydelig forankring af beslutningskompetence.
Gør sådan i praksis
- Myndigheder og leverandører med behov for klassificeret adgang: Tilpas jeres HR- og onboarding-flow til at bruge genbrugsreglen, læg fornyelser ind ≥6 måneder før udløb, og hav faste processer for PET-orientering. PET-guide
- Advokater og borgere i sager med Grønlands-tilknytning: Afklar fri proces og forsikringsdækning tidligt; vedlæg budget og salæroverslag ved ansøgning om tilskud; planlæg dokumentation for anvendelsen af midler. FAQ fri proces
- Kommuner og civilsamfund i grønlandske sager: Koordinér med Social- og Boligstyrelsens faglige spor og brug specialiserede rådgivningsressourcer i sager om udsatte grønlændere. Viden