B 8 kræver opgør med ungerabatten ved personfarlig kriminalitet. Samtidig skal forslag om at afskaffe koranloven og om minimumsstraf for overgrebsmateriale til første behandling i folketingssalen.
Danmarksdemokraterne tvinger nu regeringen til endnu en gang at forsvare den omstridte koranlov i Folketingssalen, mens andre nye beslutningsforslag vil fjerne 'ungerabatten' ved vold og gennemtvinge minimumsstraffe for besiddelse af overgrebsmateriale.
Nyt opgør med den udskældte koranlov
Inger Støjberg (DD) og en række partifæller forsøger nu formelt at få afskaffet den omdiskuterede lov, der forbyder utilbørlig behandling af skrifter med væsentlig religiøs betydning. Den 23. juni 2026 var deres beslutningsforslag til 1. behandling i Folketingssalen.
Afkriminalisering af offentlige afbrændinger
Forslaget har til formål at ophæve straffelovens § 110 e, stk. 2, hvilket igen vil afkriminalisere offentlige koranafbrændinger. I store dele af den borgerlige opposition har loven længe været betragtet som et demokratisk knæfald. Som Inger Støjberg tidligere har formuleret det om loven:
"Vi skal aldrig nogensinde bøje os for islamister, og loven er en skamplet på Danmark".
Politiske signaler forud for næste valg
Beslutningsforslaget pålægger justitsministeren at fremsætte et lovforslag om at ophæve bestemmelsen senest i åbningsugen af folketingssamlingen 2026-27. Selvom regeringspartierne fortsat ventes at afvise forslaget af hensyn til det nationale trusselsbillede, markerer 1. behandlingen et klart politisk signal om, at oppositionen agter at holde emnet varmt frem mod et kommende folketingsvalg.
B 8 vil fjerne 'ungerabat' for voldsmænd
I et andet strafferetligt udspil er beslutningsforslag B 8 netop blevet fremsat. Målet er at ændre domstolenes praksis, så en gerningspersons unge alder ikke længere kan fungere som en formildende omstændighed i strafudmålingen, når der er tale om personfarlig kriminalitet.
Krav om fuld straf ved personfarlig kriminalitet
"Ungerabatten" betyder i dagens retspraksis, at unge kriminelle ofte idømmes mildere straffe end voksne for de selvsamme forbrydelser. Med forslaget, der formelt blev fremsat den 22. juni 2026, ønskes der et juridisk opgør: Hvis en gerningsperson er utilregnelig nok til at begå grov personfarlig kriminalitet, bør vedkommende straffes fuldt ud uden rabat, lyder rationalet bag B 8.
Løsgænger kræver minimumsstraf for overgrebsmateriale
Strafferammen for de groveste digitale forbrydelser mod børn er ligeledes til politisk diskussion. Samme dag som koranloven blev debatteret, var et beslutningsforslag fra løsgænger Jacob Harris (UFG) til 1. behandling.
Øget strafniveau for overtrædelse af § 235
Forslaget pålægger regeringen at indføre ufravigelige minimumsstraffe for besiddelse, udbredelse og produktion af seksuelt overgrebsmateriale med mindreårige.
Baggrunden er en markant stigning i sager og domme vedrørende overtrædelse af straffelovens § 235. Forslagsstilleren mener ikke, at det nuværende strafniveau afspejler kriminalitetens alvor, da selve efterspørgslen på materialet bidrager direkte til at opretholde overgreb mod børn.
"Forslaget skal sikre, at strafniveauet i højere grad afspejler kriminalitetens alvor og direkte sammenhæng med de underliggende overgreb."
Modstand mod ufravigelige strafferammer
Bliver beslutningsforslaget vedtaget, skal Justitsministeriet senest fremsætte lovgivningen i åbningsugen af folketingssamlingen 2026-27. Indførelse af minimumsstraffe møder dog historisk set ofte modstand i Folketinget, da flertallet af partier generelt foretrækker at lade domstolene udmåle straffen ud fra en fri juridisk vurdering inden for lovens brede strafferammer.
Rigsrevisionen
Dansk Brand- og Sikringsteknisk Institut
Institut for Menneskerettigheder
